STJ 表示，强制罚款适用于数据提供的预防措施

moriom

当该行动的目的是获取数据来识别实施犯罪的互联网用户时，可以处以强制性罚款（对于不服从法院判决，也称为 astreintes），以便将来可能采取赔偿行动。该谅解来自高等法院第四小组。


STJ
STJ 表示，惩罚性罚款适用于提供数据的预防措施。
合议庭遵循了报告员路易斯·费利佩·萨洛芒部长的理解。对他来说，在本案中，已证实该禁令的目的是 电话号码列表 提供数据来识别在互联网上冒犯巴西国家石油公司形象的人。

“因此，这样做的义务显然不同于展示文件的预防性主张。在我看来，这种经法院裁决证明的、使用互联网提供信息以识别犯罪者的义务不能与预防性主张相混淆。 1973 年《民事诉讼法》第 844 条规定了展示文件的要求”，他说。

Salomão 表示，分析的操作并不是为了显示特定文档，而是为了提供能够识别 Telemar 公司所提供服务的用户的信息。

“从具体案件中提取的上述特点构成了能够排除第 372/STJ 概要中规定的理解（“在出示文件的行为中，不可能适用惩罚性罚款”）的情况的区别，并且部长解释说，在重复的特别上诉 1,333 .988/SP 中重申了这一点（“无论是附带的还是自主的，展示与现有权利有关的文件，惩罚性罚款是不适当的”）。

他解释说：“自 2009 年以来，巴西互联网管理委员会一直建议接入提供商将通过其设备进行的连接和通信数据保留至少三年。”



行动分析
该小组分析了一项要求提供数据的行动，以识别一名 Telemar 用户的身份，该用户在互联网上发表评论，冒犯了 Petrobras 及其董事。一审同意提供数据请求

里约热内卢法院确认了这一判决，下令在 15 天内提供所要求的信息，并处以每天 50 雷亚尔的罚款。