吉尔玛表示，STF 正在与劳工法庭的裁决发生一场令人迷惑...

arifakhatun1111

于吉尔马·门德斯部长来说，在巴西建立适用先例的文化并不容易，联邦最高法院和劳工法院之间的冲突关系就证明了这一点。在本周三上午的一次活动中，他强调了这种情况如何导致法律不确定性。 费利佩·桑帕约 /SCO/STF 吉尔马·门德斯部长表示，先例的适用不再是一个法律问题，而是一个心理问题 Fellipe Sampaio/STF “我想说，在联邦最高法院，我们有时会与劳工法院发生近乎迷幻的纠纷。我们做出某些决定，下一刻，TST 或 TRT 就会做出决定，表示这不是我们的决定。”最高法院采取了”，部长解释道。 他在第三次全国会议上发言时补充道：“然后，根据联邦最高法院可能申诉的分布情况，决定是否维持。

当然，我们也必须解决这个问题”关  WhatsApp 数据  于合格先例，由 STF 组织。 吉尔马·门德斯部长多年来一直批评劳工法庭的不服从命令，其中存在许多冲突点。最近，正如ConJur所示，STF 的决定从劳工领域删除了影响约 50 亿雷亚尔的案件，这是第 45 号宪法修正案所创建的制度的一种脱水，根据该修正案，专门司法机构不仅会照顾雇佣关系，但任何与工作有关的事情。 STF院长还指出，有必要改变法官对先例制度的立场。“我什至会说，有时，这个问题不再是合法的。它甚至是心理或精神病学的，”他说。 “我们在全体会议上输掉了辩论吗？我们做了这项[应用先例]工作”，他解释道。



马科斯·奥利维拉/参议院通讯社 对于吉尔马部长来说，担任参议院主席的罗德里戈·帕切科可以消除最高法院 马科斯·奥利维拉/参议院机构所实施的分散合宪性控制的有效性边缘 分散控制的有效性 吉尔马·门德斯部长期望关于使用合格先例的演变要点之一是在合宪性分散控制的背景下做出的决定的总体有效性和约束力。 尽管ADI、ADO、ADC和ADPF等集中控制合宪性的决定具有普遍效力（适用于所有人）和约束力，但如果偶然宣布违宪，则不能说同样有效。 一个完美的例子是STF 决定宣布《重罪法》第二条违宪，该条禁止服刑期间政权进步。该决定于 2006 年 2 月在人身保护令 82,959 中作出，其广泛适用立即受到法学家和地方法官的质疑。